美退出中导条约或早有准备 五年前规划中程武器走向_国际军情_军事_快眼新闻网

    • 加入收藏|
    • 设为首页|
    • RSS订阅
当前位置:首页 > 军事 > 国际军情

美退出中导条约或早有准备 五年前规划中程武器走向

2018/10/25 21:27:38
评论(0)
美退出中导条约或早有准备_五年前规划中程武器走向

  近段时间以来,特朗普政府退出《中程导弹条约》(INF)的可能性不断增加,美方高层不遗余力地对媒体渲染中俄威胁论,强调其此举乃是“迫不得已”。

  另一方面,美军似乎早已对此有所准备,在2018年度美国陆军协会(AUSA)年会上,洛克希德·马丁公司和雷声公司分别展示了自己用于竞标美国陆军“精确打击导弹”(PrSM)项目的方案,其射程都是距离INF门槛一步之遥的499千米。事实上,作为美国陆军六大现代化优先事项之一,“远程精确火力”(LRPF)项目的内涵不断延伸,已从寻找“陆军战术导弹系统”(ATACMS)的替代型号,扩展为包括PrSM、身管火炮、火箭炮在内的多个先进技术型号研发工作,射程覆盖近程、纵深和战略打击。

  根据防务头条网站独家获得的一份经美国国会授权但尚未公开的报告(以下简称2013年报告)显示,五角大楼早在2013年时就已开始规划退出INF后陆军中远程武器发展的四大潜在方案。该网站以此为依据,深入分析了美陆军中远程武器未来可能的发展走向。

  一、改进现役近程或战术武器系统以延长射程

  文章认为,根据INF的规定,美俄两国禁止研发和部署任何射程在500~5500千米、战斗部核常不限的陆基发射型巡航导弹和弹道导弹,但类似的潜射、海基和空基武器则不在此列。美军目前拥有大量中远程海基和空基武器,相关制导、推进和毁伤技术均已成熟。美军官员曾多次表示,PrSM项目将最大射程定为499千米“并非技术能力所限,而是受INF的桎梏”。显然,一旦INF作废,PrSM的射程很可能将成倍提高。美陆军已决定使用该导弹全面替换ATACMS,后者诞生于20世纪80年代,其设计日趋老旧,升级潜力已近枯竭,成本效益较低。

美退出中导条约或早有准备_五年前规划中程武器走向

  因此,改进现役武器以延长射程的可能性相对较低。

  二、陆基巡航导弹

  相较于其他方案而言,陆基巡航导弹(GLCM)的难度最低。美国空军曾于1983~1991年间装备射程2500千米的BGM-109G“战斧”巡航导弹,该导弹是BGM-109A“战斧”海基巡航导弹的陆基版本,采用三联装轮式底盘,具备较强的机动能力。在美苏两国签署INF后,陆基“战斧”被强制退役并销毁,但海基“战斧”仍然是美海军水面舰艇和攻击型核潜艇的主要对陆攻击武器。

美退出中导条约或早有准备_五年前规划中程武器走向

  随着科学技术的飞速进步,现阶段重启陆基“战斧”的难度甚至远低于冷战时期。美国已经在波兰和罗马尼亚部署了两套“岸基宙斯盾”系统。尽管官方反复辩称该系统“并不具备任何进攻能力,纯属防御设施”,但毫无疑问的是,其配套的Mk 41垂直发射系统能够兼容美海军所有现役型号的防空反导武器和对陆攻击武器,只需对火控软件和目标数据进行相应调整,海基“战斧”就能在短时间内实现“上岸发射”。

  三、陆基中程弹道导弹

  美国空军现役的“民兵-3”弹道导弹和海军现役的“三叉戟-2D5”弹道导弹均为洲际射程的战略导弹,陆军可能需要研制一种全新的中程弹道导弹(IRBM)。冷战时期装备的“潘兴-2”型IRBM已经全部拆解,相关技术早已过时。

美退出中导条约或早有准备_五年前规划中程武器走向

  美陆军可能在新型IRBM的研发过程中采用新兴的高超声速技术,从而降低其发射可预测性、提升弹头机动性,有效应对高端对手的先进防空反导体系。唯一的顾虑在于,高超声速导弹的复杂程度远高于弹道导弹和巡航导弹,仍然需要进行大量试验和验证,短时间内难以成熟。

  四、携带轨迹成型飞行器的陆基中程弹道导弹

  五角大楼在其2013年报告中提及了轨迹成型飞行器(Trajectory Shaping Vehicle,简称TSV)的概念。TSV是一种先进的再入飞行器,由弹道导弹搭载,具备机动和滑翔能力,能够精确瞄准目标并难以遭到拦截。这一概念的总体设想很可能是美军当前大力发展的高超声速助推-滑翔器的雏形。其优点是技术风险低于高超声速导弹,可在后者实战化部署前填补陆基“战斧”巡航导弹的能力空白,因此也是美军最为青睐的选项。

美退出中导条约或早有准备_五年前规划中程武器走向

  陆军战略火力系统:

  高超声速导弹和超级火炮

  美军三大军种目前都有各自的高超声速武器项目在研,仅有陆军受INF的限制,提出的各项技术指标较为保守。陆军高层曾指出,无论特朗普政府是否退出INF,都将继续推进其规划的“战略火力系统”项目,但并未透露如何确保该项目顺利绕开INF的规定并实现上千千米的射程。

  根据陆军方面披露的信息,“战略火力系统”包括陆基高超声速导弹和战略远程火炮两大子项目。陆基高超声速导弹具备高速度、高性能和高成本的突出特点,主要用于打击敌方加固目标,如地下指挥中心等高价值资产。

  战略远程火炮(SLRC)将使用口径更大、身管更长的榴弹炮,发射速度较慢、造价较低的制导炮弹,打击敌方纵深的雷达、导弹发射车、机动指挥所等设施。炮弹内置小型火箭助推器,在发射后启动用于延伸射程。美军认为,SLRC的综合成本低于导弹火箭系统,且火炮身管能够重复使用,将极大提高装备的经济可承受性。

美退出中导条约或早有准备_五年前规划中程武器走向

  很明显,高超声速助推滑翔器和战略远程火炮均不符合INF对弹道导弹和巡航导弹的定义:前者是一种无人驾驶、自动推进、通过气动升力控制路径的飞行器,后者是一种在弹道发射与火箭助推之间交替切换的射弹。但俄罗斯显然不会对此坐视不理。俄方早在多年前就已指出,美军的中高空长航时无人机违反了INF中有关“使用气动升力维持飞行的自推进无人驾驶飞行器”条文,这一宽泛的规定多次被俄方用于封堵美军任何“打擦边球”尝试的可能性。

  美军对于“战略火力系统”的态度也并不明朗。一旦正式从INF中抽身,陆军将不再受到相关条文的捆绑,直接研发和部署弹道导弹、巡航导弹的风险、周期及成本都远低于高超声速导弹和SLRC。不过受海空军同僚的影响,美陆军对于弹道导弹已然意兴阑珊,2013年报告明确声称,“纯弹道武器的再入速度虽然很高,但易被现代导弹防御系统拦截,而且一旦制导系统在飞行过程中发生故障,将难以提供常规武器打击目标所需的精度”。

  综上所述,IRBM与TSV的组合很可能是美陆军未来中远程打击能力的答案。这更像是“进化版的IRBM”,而非超现实主义色彩浓厚的SLRC,也更符合美军一贯的“在激进中求稳健,在先进中求保守”的武器发展思路。(作者署名:国防科技要闻)

  《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

发表您的看法